Uwe Knüpfer
Veröffentlichungen
  • Home
  • Archiv
  • Bücher
  • Zur Person
  • Impressum
  • Kontakt

Das Problem heißt nicht Quayle, sondern Bush - Vor dem Parteitag der Republikaner: Siegeszuversicht fehlt, Unzufriedenheit mit dem Kandidaten wächst

3/8/1992

 
In Landstrichen wie Orange County, Kalifornien, ist die Seele der Republikaner zuhause. Hier blühte in den achtziger Jahren die Elektronik- und Waffenindustrie der Vereinigten Staaten, hier leben gutverdienende, meist weiße Familien in großzügigen Häusern, hier fuhren Ronald Reagan und George Bush ihre sichersten Mehrheiten ein. Am Wochenende forderte die einflußreiche Zeitung der Region, der Orange County Register, George Bush auf, das Handtuch zu werfen. Es steht schlecht um das Seelenleben der Republikaner.˙  In zwei Wochen treffen sich die Delegierten der Republikanischen Partei in Houston, um ihren Präsidentschaftskandidaten zu küren. So wie die Dinge stehen, wird es George Bush sein. Er hat die parteiinternen Vorwahlen zwar anfangs mit Mühen, am Ende aber doch erwartet sicher gewonnnen. Vor nicht allzu langer Zeit sah es so aus, als könnte dem amtierenden Präsidenten niemand eine zweite Amtszeit streitig machen, als würden die Republikaner ihr Abonnement auf das Weiße Haus im November souverän erneuern.
Inzwischen hat sich das Blatt gewendet. Der Präsidentschaftskandidat der Demokraten, Bill Clinton, liegt in den Meinungsumfragen um zwanzig bis dreißig Prozentpunkte vor Bush. Clinton wird bejubelt, wohin er kommt. Auch Bush-Auftritte ernten Applaus, aber meist wirkt der nicht mehr als höflich. Und das Publikum ist ausgewählt.
Der Präsident gibt Pressekonferenzen, er trifft sich fotogen mit anderen Führern der Welt, er sagt seinen Urlaub ab, bereist stattdessen das Hinterland: Es scheint ihm alles nichts zu helfen. In der letzten Woche tourte Bush durch Orange County. Was folgte, war die offene Aufforderung zum Rückzug aus der Politik.
Vor dem Parteitag werde er sich nicht in den Wahlkampf hinablassen, hatte Bush noch vor wenigen Wochen gesagt, ganz Staatsmann, nicht Kandidat. Inzwischen gilt das längst nicht mehr. Bush versprach, keinen Negativ-Wahlkampf gegen Clinton zu führen. Inzwischen greift er ihn offen an, seine Leute verschicken "Hintergrund"-Papiere, in denen Clinton als "Slick Willie" erscheint oder als "Bimbo" - als aalglatt und untreu.
Das Clinton-Camp kontert, solche Ausfälle seinen Ausdruck der Verzweifelung und Panik, die im Weißen Haus herrsche. Die Demokraten haben sich vorgenommen, den Republikanern während dieses Wahlkampfes keine Schlagzeile allein zu überlassen. Als "gescheiterten Gouverneur eines kleinen Staates" etikettierte Bush den Herausforderer. Prompt trat der, süffisant lächelnd, vor die Mikrophone und nannte Bush den "gescheiterten Präsidenten eines großen Landes".
Clintons Strategie scheint aufzugehen, die ehemals demokratischen Wähler zurückzugewinnen, die in den achtziger Jahren zu Reagan und Bush übergelaufen sind. In Kalifonien, dem Kernland der "Reagan-Revolution", führt er nicht minder deutlich als bundesweit. Selbst in Orange County liegt er vor Bush. Und sogar in Staaten wie Arizona, wo seit 1948 kein demokratischer Präsidentschaftskandidat mehr ein Bein auf den Boden gebracht hat.
Die Republikaner suchen, so sie nicht innerlich schon aufgegeben haben, verzweifelt nach einem Mittel, das Ruder doch noch herumreißen zu können. "Wäre Clinton ein Idiot", so ein führender Parteimann, könnte man damit leben, daß er die Wahl gewinnt. Nach einer Wahlperiode, so diese Theorie, wäre der Spuk vorüber, und die Wähler würden reumütig zu den Republikanern zurückkehren: "Aber leider ist Clinton kein Idiot."
Sollte Bush seinen Vizepräsidenten Quayle hinauswerfen und rechtzeitig zum Parteitag durch einen attraktiveren Kandidaten ersetzen? Das war eine Woche lang in Washington eine heiß diskutierte Frage. Sie lenkte nur vom eigentlichen Thema ab. "Bush ist das Problem," ließ sich ein Berater des Präsidenten vernehmen - freilich unter dem Versprechen, anonym zu bleiben: "Wir haben schlichtweg keinen Chef."
Für die veröffentlichte Meinung in den USA steht fest, daß der amtierende Präsident nur eine feste Überzeugung hat: Daß er und kein anderer Präsident sein sollte.
Selbst den treuesten unter Bushs Parteigängern ist das nicht mehr genug. Konservative Republikaner verübeln Bush, daß er sein Wahlkampfversprechen gebrochen und die Steuern erhöht hat. Sie verübeln ihm, daß er nicht so klar und entschieden zu den rechten Werten steht wie sein Vorgänger Reagan. Vor allem aber verübeln sie ihm, daß er mehr und mehr aussieht wie ein Verlierer, oder, wie die Washington Post schrieb, wie "Yesterday's Man".

Comments are closed.
    Loading
    Getty

    Archiv

    April 2025
    June 2020
    April 2020
    April 2019
    February 2019
    May 2018
    March 2015
    January 2015
    October 2013
    July 2013
    April 2013
    June 2012
    January 2012
    December 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011
    May 2008
    December 2000
    November 2000
    February 1996
    January 1996
    December 1995
    November 1995
    October 1995
    December 1992
    October 1992
    September 1992
    August 1992
    July 1992
    June 1992
    May 1992
    April 1992
    January 1990

    Kategorien

    All
    Außenpolitik
    Bildung
    Bonn
    Ernährung
    Europa
    Fdp
    Frankreich
    Glossen
    Integration
    Irak
    Kommentare
    Kultur
    Leitartikel
    Medien
    Nachrufe
    Nahost
    Nato
    Rechte
    Religion
    Reportagen
    Rezensionen
    Ruhr
    Soziales
    Spd
    Sport
    Terror
    Umwelt
    Usa
    Verkehr
    Vorwärts
    Vorwärts
    Wirtschaft
    Zeit Artikel

    Downloads

    Die kompletten Jahrgänge 
    1992, 1993, 1994, 1995 sind als unformatierte txt. Dateien (Fließtext) erhältlich.

    Disclaimer

    Viele der hier verfügbaren Texte sind nicht end-redigiert. Sie können Fehler enthalten, die in der Druckfassung korrigiert worden sind. Das trifft insbesondere auf die Beiträge aus den Jahren 1992-2000 zu (USA-Berichterstattung). Das Copyright zu allen hier verfügbaren Texten und Fotos liegt beim Autor beziehungsweise bei den Fotografen. Wer Fotos oder Texte, im Ganzen oder teilweise, kopieren oder sonstwie publizistisch verwenden will, bedarf dazu der ausdrücklichen Einwilligung des Autors beziehungsweise des Fotografen.

Powered by Create your own unique website with customizable templates.